im电竞辉瑞疫苗消息引发争议:到底是不是特朗普疫苗计划一部分?

 新闻资讯     |      2021-08-31 15:15

(观察者网 讯)美国知名药厂辉瑞(Pfizer)当地时间11月9日发布一则消息称,根据一项大型试验数据,公司研发的候选新冠疫苗在预防新冠病毒上的有效性超过90%。消息一出,美股三大股指站上历史高位。

然而,在新冠疫情高度“政治化”的美国,辉瑞公司的这则消息引发了又一轮的舆论争议。

特朗普阵营这边,自然将疫苗的出现归功于特朗普和他今年5月启动的疫苗“曲速行动”(Operation Warp Speed)计划。特朗普儿子小特朗普也在推特上出言讽刺称,这款疫苗出现的时机“令人惊讶”。

但另一边,辉瑞公司负责研发疫苗的凯瑟琳·詹森(Kathrin Jansen)却在接受《纽约时报》采访中称,公司疫苗在研发过程中没有接受过美国政府的资助,甚至说出“我们从来就不是‘曲速行动’一员”的发言。

事件发酵后,辉瑞方面澄清,公司的确是“曲速行动”一员,但双方签署的只是一份供应协议,美国政府的资金并未用于研发。

雅虎财经一篇评论文章称,辉瑞“是也不是”特朗普疫苗计划的一部分

当然,最受折腾的还是美国民众。雅虎财经在一篇评论文章最后写道,数百万的美国人已被新冠病毒和疫情“政治化”搞得精疲力竭,他们只想快速恢复正常。

“曲速行动”争议

据《纽约时报》介绍,所谓“曲速行动”是美国政府今年5月发起的一项行动,旨在通过政府和私企资本合作的方式,加快疫苗的开发,并达成大规模制造和分销。项目预算约为100亿美元,多个政府机构和私人企业都参与其中。

11月9日,辉瑞公司召开发布会后,《纽约时报》也顺势放出了一篇长篇报道,其中包含了对辉瑞公司疫苗研发负责人詹森的采访。

詹森8日对《纽约时报》表示,她是在当天下午一点左右,从疫苗小组专家口中听到(疫苗效果)的消息,时间没有受到美国大选的影响。“我们一直说,是科学在驱动我们的行动,而非政治。”

她还说:“我们从来就不是曲速行动的一部分,我们从未从美国政府或任何人那里拿过钱。”

针对詹森的这段表态,《纽约时报》补充说:“詹森博士试图将公司与‘曲速行动’和总统政治相区分。与其他疫苗研发者不同,辉瑞没有接受任何联邦资金,来支付研发费用。”

但是在另一边,特朗普阵营的人却作出了一番与此相反的表述。例如,副总统彭斯就在推特上称:“辉瑞能研发出这个临床实验显示有效率为90%的疫苗,感谢特朗普总统创立的公私合作项目。”

推特截图

特朗普的盟友,得克萨斯州众议员丹·克伦肖(Dan Crenshaw)也在推特上说:“尽管愤世嫉俗的民主党人试图破坏它(计划)的信誉,但政府在推动历史性的、史无前例的疫苗研发方面做得很好。”

前美国驻联合国大使尼基·黑莉(Nikki Haley)同样称,辉瑞能带来这么好的消息,要感谢特朗普和他推进疫苗快速研发的“曲速行动”项目。“这将是特朗普政府在应对疫情上作出的最重要举措之一。”

推特截图

小特朗普则发推讽刺说:“这个(疫苗信息)发布的时间真是令人惊喜,这个时机一点也不罪恶,对吧?”

那么,事实到底是什么呢?

彭博社解释说,今年7月美国政府确实与辉瑞达成了一笔预先采购协议。协议的主要内容是,一旦辉瑞方面研发出有效的新冠疫苗,就要将最先生产的1亿剂交给美国政府,并在获得美国食药监局(FDA)的紧急使用许可审批后,向全国派发。美国政府将为这批疫苗支付19.5亿美元。

作为协议的一部分,美国政府有权决定首批疫苗分发的人群,并安排疫苗厂商与麦克森公司(McKesson)合作派发疫苗。但彭博社补充说,辉瑞公司自己也在着手派发工作,设计储存用的冷库,并安排飞机和卡车运送。

11月9日,辉瑞公司的一名发言人澄清:“作为疫苗的潜在供应商,辉瑞是参与‘曲速行动’计划不同疫苗生产厂商之一。尽管辉瑞已经与美国政府达成了一份预先采购协议,但公司在研发过程中,没有接受美国生物医学高级研究和发展管理局(BARDA)的资金。所有的研发风险研发投资都由辉瑞提供。詹森博士强调的正是这一点。”

辉瑞声明截图